و بر اساس آماره t که p-value آن ۰٫۰۱۰ می‌باشد، می توان معنی داری رابطه بین سود و یادداشت اهم رویه های حسابداری را استنتاج کرد.

۵-۳-۲ فرضیه دوم

بین پیچیدگی یادداشت خلاصه اهم رویه های حسابداری و رشد سود شرکت‌ها رابطه معنی داری وجود دارد.

بررسی نتایج معنی‏داری مدل‏ رگرسیونی برازش شده فرضیه دوم تحقیق نشان می‏ دهد سطح معنی‏داری مقدار آماره F (122.810) کمتر از ۵ درصد و معنی‏دار است (۰۵/۰ >sig). همچنین ضریب تعیین مدل نیز برابر ۴۸ درصد به دست آمده است یعنی ۵۴ درصد از کل تغییرات متغیروابسته (رشد سود) توسط متغیرهای وارد شده به مدل تبیین شده است. (جدول ۴-۵).

با توجه به جدول تحلیل واریانس مدل رگرسیون بر اساس آماره f و مهم‌تر از آن مدل احتمال (p-value) می توان معنی‌داری رگرسیون را استنتاج کرد بر این اساس همان‌ طور که در جدول( ۴-۵ )مشاهده می‌شود آماره دوربین واتسون مدل برابر است با ۱٫۸۱۰که به ۲ نزدیک است از این رو می‌توان اظهار داشت که در مدل خود همبستگی بین مشاهدات وجود ندارد.و همچنین با توجه به اینکه ضریب تعیین ۵۴ درصد است نشان می‌دهد که ۵۴ درصد از پیچیدگی‌های یادداشت خلاصه اهم رویه های حسابداری مربوط به رشد سود است

و بر اساس آماره t که p-value آن ۰٫۵۵۸ می‌باشد، می توان بی معنی بودن رابطه بین رشد سود و یادداشت اهم رویه های حسابداری را استنتاج کرد.

۵-۳-۳ فرضیه سوم

بین پیچیدگی یادداشت خلاصه اهم رویه های حسابداری و نوسان سود شرکت‌ها رابطه معنی داری وجود دارد.

بررسی نتایج معنی‏داری مدل‏ رگرسیونی برازش شده فرضیه سوم تحقیق نشان می‏ دهد سطح معنی‏داری مقدار آماره F (505.577) کمتر از ۵ درصد و معنی‏دار است (۰۵/۰ >sig). همچنین ضریب تعیین مدل نیز برابر ۷۳ درصد به دست آمده است یعنی ۷۳ درصد از کل تغییرات متغیروابسته (نوسان سود) توسط متغیرهای وارد شده به مدل تبیین شده است. (جدول ۴-۶).

با توجه به جدول تحلیل واریانس مدل رگرسیون بر اساس آماره f و مهم‌تر از آن مدل احتمال (p-value) می توان معنی‌داری رگرسیون را استنتاج کرد بر این اساس همان‌ طور که در جدول( ۴-۶ )مشاهده می‌شود آماره دوربین واتسون مدل برابر است با ۱٫۷۱۹که به ۲ نزدیک است از این رو می‌توان اظهار داشت که در مدل خود همبستگی بین مشاهدات وجود ندارد.و همچنین با توجه به اینکه ضریب تعیین ۷۳ درصد است نشان می‌دهد که ۷۳ درصد از پیچیدگی‌های یادداشت خلاصه اهم رویه های حسابداری مربوط به نوسان سود است

و بر اساس آماره t که p-value آن ۰٫۹۳۵ می‌باشد، می توان بی معنی بودن رابطه بین نوسان سود و یادداشت اهم رویه های حسابداری را استنتاج کرد.

۵-۳-۴ فرضیه چهارم

بین نوع صنعت و میانگین سود شرکت‌ها رابطه معنی داری وجود دارد.

همان طور که در جدول (۴-۷) مشاهده می شود ، P-value سود برابر با ۰٫۰۰۰ است که نشان می‌دهد در سطح اطمینان۹۵% ، سود در صنایع مختلف متفاوت می‌باشند.

۵-۳-۵ فرضیه پنجم

بین نوع صنعت و میانگین رشد سود شرکت‌ها رابطه معنی داری وجود دارد.

همان طور که در جدول (۴-۷) مشاهده می شود ، P-value رشد سود برابر با ۰٫۰۰۱ است که نشان می‌دهد در سطح اطمینان۹۵% ،رشد سود در صنایع مختلف متفاوت می‌باشد.

۵-۳-۶ فرضیه ششم

بین نوع صنعت و میانگین نوسان سود شرکت‌ها رابطه معنی داری وجود دارد.

همان طور که در جدول (۴-۷) مشاهده می شود ، P-value نوسان سود برابر با ۰٫۰۰۰ است که نشان می‌دهد در سطح اطمینان۹۵%، نوسان سود در صنایع مختلف متفاوت می‌باشد.

۵-۴ خلاصه یافته های تحقیق

در جدول زیر خلاصه نتایج یافته های تحقیق آورده شده است.نتایج آزمون آماری فرضیه های تحقیق به شرح زیر می‌باشد.

جدول شماره ۴-۸ : خلاصه نتایج آزمون فرضیه‌ها

فرضیه تحقیق
نتیجه
یافته تحقیق

بین پیچیدگی یادداشت خلاصه اهم رویه های حسابداری و سود شرکت‌ها رابطه معنی داری وجود دارد.

قبول

بین پیچیدگی یادداشت خلاصه اهم رویه های حسابداری و سود شرکت‌ها ارتباط معنی دار وجود دارد.

بین پیچیدگی یادداشت خلاصه اهم رویه های حسابداری و رشد سود شرکت‌ها رابطه معنی داری وجود دارد.

رد

بین پیچیدگی یادداشت خلاصه اهم رویه های حسابداری و رشد سود شرکت‌ها ارتباط معنی دار وجود ندارد.

بین پیچیدگی یادداشت خلاصه اهم رویه های حسابداری و نوسان پذیری سود شرکت‌ها رابطه معنی داری وجود دارد.

رد

بین پیچیدگی یادداشت خلاصه اهم رویه های حسابداری و نوسان پذیری سود شرکت‌ها ارتباط معنی دار وجود ندارد.

بین نوع صنعت و میانگین سود شرکت‌ها رابطه معنی داری وجود دارد.

قبول

بین نوع صنعت و میانگین سود شرکت‌ها ارتباط معنی داری وجود دارد.

بین نوع صنعت و میانگین رشد سود شرکت‌ها رابطه معنی داری وجود دارد.

قبول

بین نوع صنعت و میانگین رشد سود شرکت‌ها ارتباط معنی داری وجود دارد.

بین نوع صنعت و میانگین نوسان پذیری سود شرکت‌ها رابطه معنی داری وجود دارد.

قبول

بین نوع صنعت و میانگین نوسان پذیری سود شرکت‌ها رابطه معنی داری وجود دارد.

۵-۵ مقایسه پیشینه تحقیق

در پژوهش های قبلی بیان شده که بین پیچیدگی محیط حسابداری و نوسان پذیری سود(یکی از متغیرهای وابسته) و کیفیت حسابرسی(یکی از متغیزهای کنترل) رابطه معنی داری وجود دارد(عبدلی و عاشوری۱۳۹۳) اما در این تحقیق پیچیدگی محیط حسابداری با نوسان پدیری سود رابطه معنی داری ندارد.

در مقایسه پیشینه تحقیق با این پژوهش،بیان می‌دارد که پیچیدگی محیط حسابداری به اندازه شرکت(یکی از متغیرهای کنترل) تأثیر دارد(عبدلی و لعل ۱۳۹۳) که با این تحقیق مطابقت دارد.

در مقایسه نوع صنعت با پیچیدگی محیط حسابداری عنوان می شود گه اکر حتی نوع صنعت ابتدا باعث پیچیدگی محیط حسابداری گردد بعد از زمان کوتاه این پیچییدگی به دلیل الزام افشا اطلاعات مالی از محیط های حسابداری خارج می شود و باعث تجدید ارائه درآمد مالیاتی و هزینه عملیاتی(سود) نمی گردد (نورواک۲۰۰۹) که با این تحقیق مطابقت ندارد.

۵-۶ پیشنهادها

۵-۶-۱پیشنهادهای مبتنی بر نتایج حاصل از فرضیه‌های تحقیق

با توجه به نتایج حاصل از فرضیات تحقیق موارد زیر پیشنهاد می‌شود:

۱-تعیین استاندارهای موردقبول عموم و به حداقل رساندن استانداردهای خاص

۲-استفاده شرکت‌ها از رویه‌های حسابداری قابل فهم‌تر برای تهیه صورت‌های مالی

۳-برنامه ریزی حسابرسان(صرف وقت بیشتر) برای درک بهتر رویدادهای حسابداری پیچیده شرکت ها.

۵-۶-۲پیشنهادهای موضوعی برای تحقیقات آتی