1. 1. جوهری الفارابی، ابی نصر اسماعیل، الصحاح، دارالفکر، جلد دوم، بی تا، صفحه ی ۷۴۴ ↑

1. 1. در خصوص وجوه شباهت و تمایز میان حد و تعزیر رجوع کنید به: عرب نیا، محمدصادق، بررسی مسائل حدود از کتاب خلاف مرحوم شیخ طوسی، مرکز چاپ و نشر سازمان تبلیغات اسلامی، چاپ اول، بهار۷۳، صفحات ۳۷-۴۳ ↑

   

1. 1. ر.ک به: عرب نیا، محمد صادق، پیشین، صفحات ۳۳-۳۵ ↑

1. 1. 1. این نکته قابل ذکر است که اصل کمتر بودن مقدار تعزیر از حد در فقه امامیه اجماعی و مستند به ادله ی معتبر است، اما مفهوم این قاعده در صورتی که برای تعزیر از تازیانه استفاده شود، محل بحث می‌باشد. بدین معنا که مراد از حدی که تعزیر باید کمتر از آن باشد کدام حد است، آیا مراد حدّ زناست که صد ضربه شلاق است یا حدّ قوّادی که ۷۵ ضربه است یا مراد از حدّ مناسب، حدّ مناسب با جرم تعزیری است. ↑

   

1. 1. صافی گلپایگانی، لطف الله، التعزیر احکامه و ملحقاته، دفتر معظمُ له، قم، بی تا، صفحه ی ۴۰ ↑

1. 1. شامبیاتی، هوشنگ، پیشین، صفحه ی۳۳۹ ↑

1. 1. همان، صفحه ی ۳۴۰ ↑

1. 1. جندلی، منون، درآمدی برپیشگیری از جرم، ترجمه ی شهرام ابراهیمی، نشر میزان، چاپ اول، پاییز۱۳۹۳، صفحه ی۳۷ ↑

1. 1. ” پیشگیری ثالث یا خاص ناظر به افرادی است که قبلاًمرتکب عملی خلاف هنجار حقوقی (جرم) یا اجتماعی (انحراف) شده یا پیش از این بزه دیده واقع شده اند.(همان، صفحه ی ۶۰) ↑

1. 1. مرعشی، محمدحسین، دیدگاه های نو در حقوق کیفری اسلام، نشرمیزان، تهران، جلد اول، سال ۱۳۷۶، صفحه ی ۱۸۹ ↑

1. 1. برگرفته از سایت رسمی اداره ی حقوقی قوه ی قضائیه به آدرس:www.edarehoquqy.ir ↑

1. 1. صادقی، محمدهادی، پیشین، صفحه ی۵۲ ↑

1. 1. فتحی بهنسی، احمد، الجرائم فی الفقه الاسلامی، دارالشروق، بیروت، بی تا، صفحه ی۲۴۵ ↑

1. 1. صادقی، محمدهادی، پیشین، صفحه ی ۶۸ ↑

1. 1. جهت بررسی تفصیلی تفاوت های مجازات و تدابیر جنایی رجوع کنید به: همان، صفحات۶۸-۷۰ ↑

1. 1. هاشمی، محمدامین، قاعده ی «التعزیر دون الحد»، مجله ی فقه اهل بیت، شماره ی ۵۷، سال پانزدهم، بهار ۱۳۸۸، صفحه ی ۱۸۷ ↑

1. 1. ر.ک به: همان، صفحه ی ۲۰۳ ↑

1. 1. باهری، محمد، پیشین، صفحه ی ۳۶۰ ↑

1. 1. جهت بررسی تفصیلی شباهت ها و تفاوت های اقدامات تأمینی و مجازات ها، ر.ک به: ۱- ولیدی، محمدصالح، حقوق جزای عمومی، پیشین، صفحه ی ۲۶۰-۲۶۳ و ۲- باهری، محمد، پیشین، صفحه ی ۳۶۰ و ۳-ساولانی، اسماعیل، پیشین، صفحه ی ۲۸۴ و ۴- شامبیاتی، هوشنگ، پیشین، صفحه ی ۴۱۵-۴۱۷ ↑

1. 1. ر. ک به: شامبیاتی، هوشنگ، پیشین، صفحه ی۴۱۳ ↑

1. 1. ساولانی، اسماعیل، پیشین، صفحه ی ۲۷۹ ↑

1. 1. همان، صفحه ی ۲۸۰ ↑

1. 1. ر.ک به: اردبیلی، محمدعلی، پیشین، صفحه ی۴۳ ↑

1. 1. بدین معنی که بهتر است اقدامات تأمینی به گونه ای سازمان داده شوند، که توده ی مردم تصور نکنند که تبعیت از محکومیت به اقدام تأمینی، مایه ی رسوایی و سرافکندگی است. ↑

1. 1. جهت بررسی تفصیلی ویژگی ها و اهداف اقدامات تأمینی و تربیتی ر.ک به: ۱- ساولانی، اسماعیل، پیشین، صفحه ی۲۸۳-۲۸۴ و ۲- اردبیلی، محمدعلی، پیشین، صفحه ی۴۶-۵۱ ↑

1. 1. پیروانی، سعیده، جایگاه اقدامات تأمینی و تربیتی در فقه جزایی، پایان نامه ی کارشناسی ارشد در رشته گرایش حقوق جزا و جرم شناسی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه شیراز، مهر۱۳۹۲، صفحه ی ۱۲۶ ↑

1. 1. ر.ک به: زراعت، عباس، پیشین، صفحه ی ۲۸ ↑

1. 1. جهت ملاحظه ی نظر مخالف ر.ک به: پیروانی، سعیده، پیشین ↑

1. 1. دهخدا، علی اکبر، پیشین ↑

1. 1. عمارتی، کاظم، تأدیب و نگهداری مجانین در حقوق کیفری ایران، انتشارات فکرسازان، چاپ اول، ۱۳۸۸، صفحه ی۶۹ ↑

1. 1. انصاری، قدرت الله و دیگران، پیشین، صفحه ی۵۳۴ ↑

1. 1. همان، صفحه ی ۵۳۶ ↑

1. 1. عوده، عبدالقادر، حقوق جزای اسلامی، مترجمان ناصر قربان نیا و دیگران، نشر میزان، جلد دوم، چاپ اول، پاییز ۱۳۷۳، صفحه ی ۲۳۵ ↑

1. 1. نجفی، محمدحسن، جواهرالکلام فی شرح شرایع الاسلام، پیشین، جلد۴۱، صفحه ی ۳۷۹ ↑

1. 1. عاملی جبعی، زین الدین(شهیدثانی)، الروضه البهیه فی شرح اللمعه الدمشقیه، نشر داوری، جلد ۹، قم،۱۴۱۰، صفحه ی ۱۴۵ ↑

1. 1. همان، صفحه ی ۱۴۶ ↑

1. 1. ر.ک به: صادقی، محمدهادی، پیشین، صفحه ی ۱۶ ↑

1. 1. ر.ک به: صادقی، محمدهادی، پیشین ↑

1. 1. انصاری، قدرت الله و دیگران، پیشین، صفحه ی۹۴ ↑

1. 1. صادقی، محمدهادی، پیشین، صفحه ی۶۱ ↑

1. 1. ر.ک به: انصاری، قدرت الله و دیگران، پیشین، صفحه ی ۹۰ ↑

1. 1. برگرفته از سایت رسمی اداره ی حقوقی قوه ی قضائیه به آدرس:http://www.edarehoquqy.ir↑

1. 1. ر.ک به: شهیدثانی، مسالک الافهام، جلد دوم، پیشین، صفحه ی ۲۵۵ ↑

1. 1. جواهرالکلام، پیشین، صفحه ی۱۳ ↑

1. 1. طوسی، ابی جعفرمحمد بن حسن (شیخ طوسی)، الخلاف، مؤسسه‌ ی النشر الاسلامی، ۱۴۱۴ ه.ق، صفحه ی ۱۴۳ ↑

1. 1. شهیدثانی، مسالک الافهام، جلد دوم، پیشین، صفحه ی ۲۵۶ ↑

1. 1. حاجی ده آبادی، احمد، پیشین، صفحه ی ۴۳ ↑

1. 1. رحیمی، الهام، به نقل از سیف الله صرامی، حکم حکومتی و مصلحت، صفحه ی ۸۳ ↑